保險公司說牙齒一顆賠 5000?怎麼辦?
大仁先前寫了兩篇解答牙齒的理賠爭議。
有多朋友遇到相似的問題,大仁都是提供這兩篇給予參考協助。
不過這次換成大仁自己的客戶碰到了。
因意外事故不幸撞斷牙齒,裝置義齒總共花費兩萬。
結果收到理賠明細表,保險公司僅給付 5000元。
大仁致電給理賠部,希望得到一個合理的解釋,對話內容如下:
我:「被保險人意外實支額度有三萬,請問為什麼只給付 5000元?」
理賠人員(錯誤1):「這是公司規定,其他保險公司也都這麼理賠的,不信你看《人身保險問答集》就知道。」
理賠人員(錯誤2):「義齒也不是醫療費用啊,我們願意理賠 5000元已經很好了。」
理賠人員(錯誤3):「你看強制險對義齒也不是醫療費用啊。」
講到這邊我想沒什麼好說的了,爭取就對了。
於是寫了一封函文,論述為甚應該理賠全額,而非限制額度。
結果隔沒多久,保險金就順利全額裡賠下來了。
在這邊大仁要解釋一下上面三個錯誤的爭點
大仁之前就有說明過《人身保險問答集》僅為規範被保險人住院時的牙齒手術應以當次治療為目的(簡單來說就是你不能因為腸胃炎住院,然後順便看牙齒來申請理賠)。
此條跟意外實支實付是否理賠牙齒根本一點關係都沒有。
關於這點大仁運用法院判決來說明會更有力道。
《臺灣臺北地方法院小額民事判決:104年度北保險小字第28號》
白話說明:條款沒排除牙齒等費用,依照保險法第54條解釋,牙齒應屬保障範圍。
所以理賠人員說「義齒」不是醫療費用,是不合理的。
延伸閱讀:《你一定要知道的「帝王條款」!守護保單權益不可不知!》
在強制險的給付項目主要有三項:
(1)傷害醫療費用給付
(2)殘廢給付
(3)死亡給付
其中針對「義齒」的給付最高限額有五萬(一顆一萬)
所以「義齒」是否為「醫療費用」? 當然是啦!
就連大仁自己處理都會遇到理賠爭議,若一般消費者又有何能力判斷對方所言真假呢?
僅以這篇給予那些因為遇到「牙齒理賠爭議」需要幫助的朋友。
牙齒理賠申請重點
對於「意外」實支實付,沒除外,應該要在額度內理賠。
對於「醫療」實支實付,看是否有另外的約定限額,在額度內應理賠。
本文由淺談保險觀念專欄作家-保經大仁授權轉載,原文在此