職場
,
AI
,
AI Agent
,
自動化
在AI已是職場標配的現在,人們雖然擁有強大工具,反而被淹沒在更多訊息和雜事中,甚至對「被取代」深感焦慮,不禁懷疑:當AI越來越聰明,人類的價值究竟在哪?
其實職場規則已經改寫,過去累積經驗是為了「做更快」,現在則要「想更深」。本篇專訪3位深諳AI工具的專家,針對5大職場痛點提出解藥,帶你從疲於奔命的執行者,轉型為定義問題、精準決策的「AI機師」,利用AI補足資源缺口,將資歷轉化成不可取代的職場競爭力!
Esor 小檔案
知名部落格「電腦玩物」站長,深耕生產力工具和時間管理逾20年,著有《防彈筆記法》、《時間管理的30道難題》等書。
李怡志 小檔案
國立政治大學新聞系助理教授,擁有逾20年網路媒體和教學經歷,長期洞察網路趨勢和資訊圖表,擅長將複雜理論轉化為易懂知識。
李慕約 小檔案
台灣大型AI學習社群「生成式AI年會」策展人,擅長大數據資訊服務,並積極推動 AI實務應用與科技轉型。
痛點1:訊息、Email多到回不完,用AI摘要後卻更忙更亂。
解藥:用目標過濾雜訊,用語意精準撈針。
許多上班族上班的第一件事除了查看Email,也會開啟Google Chat、Teams等通訊軟體,看著排山倒海的訊息,直覺想用AI幫忙摘要重點事項。不過,知名部落格「電腦玩物」站長Esor直言,這可能是越忙越亂的開始。
Esor指出,AI雖能整理代辦清單,卻難辨輕重,若被動依賴摘要,易被瑣事淹沒而遺漏核心專案。他建議應由自己來定義目標,而非讓AI主導排序。「例如告訴AI:『我接下來一個月最重要的專案是A,請幫我從信件中過濾出與A相關、且需要我立即行動的關鍵資訊。』」
除了過濾資訊,如何在龐大的信件中「撈針」也是難題。台灣大型AI學習社群「生成式AI年會」策展人李慕約分享AI「語意搜尋」的功能。他舉例,自己曾在上千封信件中尋找一筆「200元計程車小費」的紀錄,以往搜尋信件時只能靠關鍵字,必須苦思究竟記錄時使用的是「計程車」、「小黃」還是「車資」,只要記憶模糊或用詞不準確,資料往往石沉大海。
現在,李慕約透過AI Agent(AI代理工具)直接下達語意指令,例如:「請幫我找一筆 200元的計程車小費紀錄」,AI就能聽懂他的意圖,即使信件裡寫的是「乘車金」,也能在極短時間內翻出細節,事半功倍地達成任務。
痛點2:AI容易出現幻覺、無中生有,查證比親自撰寫還花時間。
解藥:開啟推理模式,餵食正確上下文。
「AI可能會一本正經地胡說八道」,是許多人不敢重用的原因。但李慕約直言,隨著AI技術迅速演進,此觀念在2026年已經過時。
李慕約指出,受惠於AI推理能力的演進(例如ChatGPT的Thinking模式、Perplexity的 300+Pro Search等),AI已能擔任「事實查核者」,精準校對專業術語和技術原理。他強調,若仍覺得AI有幻覺,通常是因為停留在免費版本,或是未開啟深度推理模式。
李慕約舉例,每月200美元的ChatGPT Pro,產出品質比自己花20分鐘研究更可靠,因它具備強大的推理和搜查力,不只能整理專業知識,更能串聯Gmail等私有資料,讓AI從「通用型工具」變成最懂自己的「私人專家」。
痛點3:面對新專案不知如何下手,壓力大到想逃避 。
解藥:建立工作地圖,與AI展開共學研究。
在職場中,常會遇到主管交辦的「非本職業務」。例如業務人員被指派籌辦一場大型產品論壇,必須在時間內製作流程表和企劃書等,可能會因為不熟悉相關運作方式,產生不知道從何下手的焦慮感,甚至導致進度拖延。
Esor認為,這時千萬不要直接讓AI協助寫企劃書,可能只會得到一份淺顯、不符合預期的內容。他提倡「共學研究」的模式,建議至少花30分鐘把AI當成研究助理,一起將腦中的混亂梳理成地圖,具體可分成3個步驟。
步驟1:訓練AI建立執行架構。餵給AI過去內部成功的企劃範本,並明確告知個人工作邏輯和老闆的偏好,幫助AI快速理解該專案的架構,讓後續產出的建議能精準聚焦在目標上。
步驟2:共同研究。可運用ChatGPT等軟體的「深入研究(Deep Research)」功能,請AI廣泛搜尋競爭對手的做法、市場回饋,讓它學習你的判斷標準,並與它來回討論核心問題,例如:「舉辦1,000人的論壇,比起單純把會場的位子坐滿,最關鍵的任務階段和效益評估應該如何設計?」
步驟3:定義執行計畫。當AI徹底消化目標和背景資料後,它建議的行動才具備參考價值。舉例來說,未訓練的AI可能會只給出「預約場地」這種看似合理、卻不夠關鍵的表面行動,經過訓練的AI則會建議:「先進行問卷調查,理解客戶最在乎什麼。」才有助推進專案核心的下一步。
針對複雜專案,國立政治大學新聞系助理教授李怡志提出一套「專家會議」策略。他建議不要只對著一個AI工具問問題,而是讓多個AI扮演不同的角色來交叉驗證。
李怡志以規劃公司專案為例,可要求不同的AI模型分別扮演「嚴厲的財務主管」、「專業的法務顧問」和「挑剔的消費者」。他強調,AI為了討好使用者,通常會提供順從己意的答案,但如果命令它作為「嚴格的批評者」,較能挑出專案中的盲點。
痛點4:想主動跨界突破自我,卻因沒經驗不知如何啟動。
解藥:把AI當作全才研究員,抹平經驗鴻溝。
不同於被動接受任務,痛點4是關於主動跨界的自我突破。例如文字工作者想經營自媒體,嘗試一人包辦影音和視覺設計,卻容易因自覺缺乏專業背景而卻步,以下是2個行動解方,有助於縮短和新領域資深者的距離。
行動1:向AI借「專業大腦」,建立深度架構。
李怡志建議,跨界的第一步要學會「借腦」。他指出,新手常犯的錯誤是直接問AI「怎麼做」,然而這樣通常只能得到平庸的答案;正確做法是要求AI根據該領域的「專業理論」或「實務模型」來規劃框架。
有了成熟的架構來約束AI,它就能補足專家才懂的「眉角」和深度,較能確保個人作品即使是在新領域,也能展現職人水準,而非流於門外漢的空談。
行動2:讓AI當你的「執行代理人」。
解決了腦袋,剩下的技術門檻則交給AI動手。李慕約強調,AI已進入能執行複雜任務的「Agent(代理人)」時代,即使不懂程式碼,只要透過口語指令,就能要求AI完成自動化流程。例如對AI下指令:「根據這份名單建立自動化客戶管理系統,並設定追蹤條件。」
當底層邏輯和資料串聯都由AI搞定,技術就不再是跨界的阻礙,個人只須專注在定義目標和發揮創意,就能在AI的輔助下,長出原先沒有的翅膀。
痛點5:怕被AI取代工作,更擔心人類價值消失。
解藥:從「執行者」轉型「管理者」,成為駕馭AI的人。
面對AI浪潮可能引發的職場焦慮,3位專家不約而同指出同一個方向:人類的價值,必須從「動手做」轉向「下決策」。以下3個核心思考層次,將有助於描繪出個人在AI時代的新座標。
層次1:從「出勞力的人」變成「出主意的人」。
首先要換個腦袋思考「技能」這件事。李怡志用「三輪車伕變汽車駕駛」做了生動的比喻:以前大家機械式地執行勞力,就像三輪車伕費勁地踩踏板前進;但在AI時代,人人都能學會開車,甚至還有精準的AI導航 。當「會開車」變成職場標配,個人價值就不再是只有單純的執行能力,更要有能力安全、高效地規劃出一條好路。
舉例來說,別再當埋頭苦幹的會議記錄者,而是善用AI快速摘要重點,再親自判斷哪些結論會影響下一季的預算分配,就如同一位總編輯,專責定義內容的價值,並嚴格把關AI產出的品質。
層次2:主動爭取當「AI機師」,操作公司最強工具。
有正確的角色認知後,接下來要思考如何在職場精準卡位。
李慕約提出「機師」的概念,他認為未來企業將出現一群核心人才,他們負責操控公司最強大、也最昂貴的AI工具。
這就像飛機造價不斐,必須配備專業機師才能起飛、發揮價值;這群人的身價也隨之水漲船高,因為他們能調動頂尖工具,達成別人追不上的高效生產力 。
例如,當同事還在手動複製貼上數據時,「AI機師」已經能下指令讓AI自動抓取全球財報,並產出對比分析。
避免被淘汰的最好方式,就是主動成為公司裡操作最貴工具的人,並藉此掌握AI時代的高階話語權。
層次3:堅守住AI無法跨越的「定義問題」和「品味」。
在工具和技術之外,最終仍要回歸人類不可取代的本質。Esor強調,人類最後的防線是「定義問題」和「品味」,AI雖然擅長執行任務,但永遠不知道為什麼要做這件事。
如同AI可以快速產出100種企劃案,但只有人類能看透客戶現在最感到焦慮的是什麼,或決定哪種視覺風格最能打動老闆。這種看透問題核心、守住美感標準,並判斷什麼樣的決策才具備「人性溫度」的管理者視角,是AI永遠無法取代的靈魂角色。
職場AI協作力自我診斷表
每天忙到翻,卻覺得實際產值不如預期?AI時代下,核心競爭力除了掌握工具,關鍵更在於「定義問題」。
透過此份檢測表釐清可交由AI協作的事務,有助於重新配置時間,專注在難以被取代的溝通力和決策力,藉此提高個人價值。
Level 1:基礎勞動力(AI替代區)
○ 機械式輸入:忙著聽錄音檔打逐字稿,或是逐格搬移資料表格,大半時間都花在機械式的重複動作,完全沒空停下來深入思考。
○ 瑣事占用精力:每天花超多時間在校對簡報格式、字體大小,或做最基礎的語言翻譯,尚未建立起一鍵搞定的自動化流程。
○ 只用SOP做事:處理的任務大多照著固定SOP,不太需要加入個人觀點或專業判斷,屬於只要有既定流程,任何人甚至AI都能輕易取代的工作。
○ 手動查找外部資料:習慣打開幾十個網頁分頁找答案,再辛苦地把零散資料剪貼湊成摘要,還沒學會讓AI直接統整跨網頁資訊,搜尋效率極低。
Level 2:進階協作力(AI協作區)
○ 創意發想輔助:懂得運用AI幫忙發想文案草案、活動提案或企劃大綱,不再對著空白文件發呆想破頭,工作速度明顯比以往純人工時代還快。
○ 迅速整理重點:遇到超長報告或密密麻麻的資料,會直接交給AI快速濃縮核心重點,將主要精力專注在後續的進度管理和解決方法。
○ 善用指令:已能熟練變換不同的提問方式,引導AI給出更精準、更符合實際需求的成果,大幅減少重複修改和人工校對的時間。
○ 內容多重演繹:善用AI將單一資訊快速轉化成簡報大綱、信件或社群貼文,不必耗時重複改寫,一人即可應對各種不同平台的多元產出需求。
Level 3:高階指揮力(AI賦能區)
○ 自動化工作流程:具備串聯不同軟體並建立自動化流程的能力,解決跨平台轉傳資料的麻煩,達成不須人工介入也能讓任務自動進行的省力目標。
○ 問題定義與決策:把心力花在精準定義問題和策略判斷,將枯燥的執行過程委由AI達成,專注發揮只有人類大腦才能搞定的複雜決策和創意任務。
○ 人脈與資源整合:透過AI釋放出的時間,積極進行人脈經營、外部資源整合與交辦任務,專注於建立良好關係、洞察趨勢等科技無法跨越的感性領域。
○ 數位智囊顧問:將AI視為具備專業素養的隨身顧問,協助評估複雜決策的潛在風險,並模擬多種解決路徑,讓判斷精準度和職涯身價同步翻倍。
註:若不同等級勾選數相同,請以最高等級為主。
你是哪一種AI職場角色?
Level 1居多:基層執行員
▲面臨被取代風險
人力資本價值多消耗在重複勞動,正處於被AI取代的紅燈區。建議從「小事自動化」開始,別讓個人的專業價值被雜事埋沒。
Level 2 居多:職場效率王
▲掌握高效外掛的職場戰力
已懂得把AI當成最強副手,建議挑戰更具複雜的任務,讓自己從「很會用工具的快手」,進化為「懂得規劃高效捷徑」的職場專家。
Level 3 居多:職場核心大腦
▲具備難以替代的價值
個人核心價值在於「定義問題」與「資源整合」。即使AI持續進化,也難以取代最終的決策品味、人際溝通和風險控管能力。
(圖片來源:Shutterstock僅示意 / 內容僅供參考,投資請謹慎為上)
文章出處:《Money錢》2026年4月號
下載「錢雜誌App」隨時隨地掌握財經脈動
理財工具推薦
