6年期以上才能超過定存，買儲蓄險都是傻子嗎？網曝超爽優勢：領到老年不是問題
儲蓄險
,
定期存款
,
利息
生活中心／綜合報導
有穩定收入後，不少人都會做理財投資，可以靠定期存款，利用「錢滾錢」賺取利息。對此有網友想知道「買儲蓄險是不是很傻的決定？」貼文發出後，引起網友熱議，網友紛紛指出儲蓄險的優勢。
▲許多人會做理財投資。（示意圖／翻攝自Pixabay）
該名網友日前在PTT WomenTalk以「買儲蓄險是不是傻傻的？」為題發文，表示都是定期定額，儲蓄險解約要賠本金，定存解約則是利息打8折，且儲蓄險要6年期以上才能超過定存，她認為6年時間不能動到這筆錢時間有點長，「說存股傻了，高風險這一波賠多少，結果人家6年前存股，今年小賠還是賺10幾%」。
原PO還說買儲蓄險讓壽險業滿手現金炒房產，之後儲蓄險到期再拿來繳頭期款，然後跟同個金控的銀行貸房貸，「一隻羊不知道被扒幾層皮」，若以分攤風險看來，「意外身故理賠的金額，就跟繳出去的差不多」，因此她想知道「買儲蓄險是不是真的傻了？」
▲原PO想知道買儲蓄險是不是錯誤的選擇。（圖／翻攝自PTT）
貼文發出後，網友紛紛留言，「保險業務賺很多啊」、「儲蓄險就是銀行發的騙錢商品，要你的現金流用的」、「每個業務的起手式一定是20年期儲蓄險」、「多花成本繳給保險公司強迫你儲蓄」、「騙想存錢沒啥錢的新鮮人」。
不過也網友列出儲蓄險的優勢，「每個人投資商品比例不一樣，儲蓄險很多是當作未來規劃像是結婚其它用途之類，投資股票資金幾乎都是閒錢」、「就省事好入手啊，如果你有錢有閒貸款買房後拿去抵押貸款，買房然後抵押貸款買房最賺」、「當作類似保底的存款，其他可以拿去投資或買不動產，放到年老領回後又是一屁股錢了，養老自用，死後還可以留給小孩」。
另外，有網友分享親身經驗「我20年前買的，現在每年現金10萬給你，而且不解約可以領到死，現在已經領100萬了」、「1999年買的儲蓄險，每年繳64000繳10年，現在每年領60000」。
本文載自SETN三立新聞網，原文在此
理財工具推薦
近期熱門文章
猜你喜歡
立 即 下 載 Money 錢 掃 描 QRcode
