× 首頁 保險獎 精選頻道 購物車(0) 序號開通 影音課程 登入/註冊
內容目錄 不擇時,長期報酬反而好 4 成 等待越久,錯過越多報酬率 100% 現金是糟糕的長期投資策略 低檔買進贏過定期定額的頻率不到 40% 逢低買入落後定期定額 5%-13% 總結 投資的時候,我們直覺需要買低,報酬率才漂亮,但真的是如此嗎? 我們來看看從 1980 年至 2020 年的 41 年間,每月準備 100 美元投資,以兩種不同策略進場投資 S&P 500 指數。持續 41 年下來,哪種投資策略會獲勝呢? 策略如下: 不擇時:定期定額進場 擇時:等待低點進場 多數人認為「不擇時定期定額進場」只會買在平均成本,績效應該是普普通通。反觀「等待低點進場」買在相對便宜的價位,績效應該會比較好!? 經過測試,不擇時,長期績效反而比較好。   不擇時,長期報酬反而好 4 成 不擇時:累積 71 萬 7,358 美元,年化報酬率為 10.6%;「不擇時定期定額進場」(綠線)每月固定投入 100 美元進行投資,最終累積資產為 717,358 美元,年化報酬率為 10.6%;等待低點:累積 52 萬 786 美元,年化報酬率為 9.4%。 「等待低點進場」(橘線)每月固定準備 100 美元並待股市從歷史高點(all-time high)下跌 20% 時,才將資金進行投資,最終累積資產為 520,786 美元,年化報酬率為 9.4%。 兩者總報酬相比,「不擇時」勝過「等待低點」 高出 37.7%,多了將近 4 成報酬。想要等到股市下跌時再進場,結果反而不如預期。專注在不對的地方,投資成果事倍功半。 期間 1980/01/01 – 2020/12/31資料來源:The Measure of A Plan 與阿爾發投顧自行整理。資料說明:S&P 500 指數係指追蹤美國市值前 500 大的企業。   等待越久,錯過越多報酬率 細探原因,在於持有現金的時間。市場的本質是長期趨勢向上,等待低點入場,實際上是在一段時間內投資「現金」,讓自己的投資組合比例變為 0/100 的組合,0% 股票搭配 100% 現金。在「等待低點」的過程中,會持有現金很長一段時間,而現金領的只有銀行發給我們的微薄利息。長期持有過多現金的風險,就是錯過這期間的市場報酬 。由下圖中整理 1980 年至 2020 年期間,「等待低點進場」這方式持有現金的變化。等待股市從高點下跌 20% 時才投入資金,如此,在 1990 至 2001 年間與 2012 至 2018 年間,這兩段大多頭時期,閒置在場外的資金除了沒有跟上市場上漲外,也錯過了這段期間的股利。 資料來源:The Measure of A Plan ,Morningstar,阿爾發投顧自行整理。   100% 現金是糟糕的長期投資策略 部落格 Of Dollars And Data 的版主 Nick Maggiulli 在《Why Buying the Dip is a Terrible Investment Strategy》這篇文章寫道,抓低點買進其實是一個很糟糕的投資策略。 作者指出,拿現金逢低買入可能很有趣,短線報酬率很漂亮,但數據表明,從長遠來看,更多數據期間這種策略不太可能獲勝。逢低買入通常失敗的原因很簡單,市場會下跌,但較大的回檔很少見,越大比例的回檔越少見。 假設我們要等市場崩 50% 再進場,那麼會遇到這樣的情形:在 1980 年至 2000 年間以 50% 的回撤門檻逢低買入,那麼當市場上漲時,將在整個 20 年中一直持有現金,完全沒投資。 逢低買入只是一種 100% 現金策略,這是一種糟糕的長期投資方式。   低檔買進贏過定期定額的頻率不到 40% 文中也列舉圖表,在 1920 到 2020 年的任一 20 年隨機期間低檔買入要勝過定期定額的比例不到四成。我訝異的是居然沒有超過一半的勝率。 回檔幅度 低檔買進贏過定期定額的頻率 10% 26% 20% 26% 30% 27% 40% 33% 50% 38% Source:ofdollarsanddata,整理:PG 財經筆記   逢低買入落後定期定額 5%-13% 1920 年至 2020 年的每個 20 年期間,以 10% 的下跌門檻逢低買入,表現總共比定期定額低約 5%(中位數)。 如果使用 50% 的門檻,表現總共比定期定額低約 13%。 回檔幅度 低檔買進落後定期定額的中位數報酬 10% 5% 20% 8% 30% 10% 40% 12% 50% 13% Source:ofdollarsanddata,整理:PG 財經筆記 更重要的是,雖然大幅下跌可以產生更大的預期回報,但幾乎是不可能事先預測。 所以在等待低點之前要小心,投資組合很可能會錯過一大段市場報酬。 小結: 低檔買入是 100% 買現金的投資策略,是糟糕的長期策略。 低檔買入,會造成持有現金的時間太長了。 低檔買入贏的時候往往會贏一點,但輸的時候可能輸很多。   總結 買在低點有可能會讓投資報酬率優於定期定額,但這個前提是運氣很好。如果運氣不好,就會損失的比定期定額還要多。等待回撤的幅度越大,越可能輸越多。   更多好文推薦給你: 市場大修正,該逢低加碼嗎?掌握 2 關鍵,股市再震盪也能逆風獲利! 「只有 10 萬元 可以怎麼投資?」專家 0050 操作 5 攻略:本金少也能獲利滿滿! 善用7、5、3買賣法則,輕鬆抓住低買高賣最佳時機,賺錢勝率高達83.7% 折價、溢價是什麼?定期定額買ETF前,你必須先懂4數字! 不怕隨時從股市畢業!把握一不三要,選對好股讓你在投資旅途順風順水乘風破浪!   錢雜誌APP上線啦!快下載你的隨身理財寶典:https://emagazine.page.link/AtYg 本文轉載自PG財經筆記,原文於此 (圖:shutterstock,僅為示意 / 本文內容純屬參考,並非投資建議,投資前請謹慎為上)

定期定額 40 年,比買在低檔多賺 40%!專家:「逢低買入」勝率不到一半,輸了還賠更多!

2022/08/25
定期定額 , 逢低買入 , 買進時機

投資的時候,我們直覺需要買低,報酬率才漂亮,但真的是如此嗎?

我們來看看從 1980 年至 2020 年的 41 年間,每月準備 100 美元投資,以兩種不同策略進場投資 S&P 500 指數。持續 41 年下來,哪種投資策略會獲勝呢?

策略如下:

  • 不擇時:定期定額進場
  • 擇時:等待低點進場

多數人認為「不擇時定期定額進場」只會買在平均成本,績效應該是普普通通。反觀「等待低點進場」買在相對便宜的價位,績效應該會比較好!?

經過測試,不擇時,長期績效反而比較好。

 

不擇時,長期報酬反而好 4 成

不擇時:累積 71 萬 7,358 美元,年化報酬率為 10.6%;「不擇時定期定額進場」(綠線)每月固定投入 100 美元進行投資,最終累積資產為 717,358 美元,年化報酬率為 10.6%;等待低點:累積 52 萬 786 美元,年化報酬率為 9.4%。

「等待低點進場」(橘線)每月固定準備 100 美元並待股市從歷史高點(all-time high)下跌 20% 時,才將資金進行投資,最終累積資產為 520,786 美元,年化報酬率為 9.4%。

兩者總報酬相比,「不擇時」勝過「等待低點」 高出 37.7%,多了將近 4 成報酬。想要等到股市下跌時再進場,結果反而不如預期。專注在不對的地方,投資成果事倍功半。

期間 1980/01/01 – 2020/12/31
資料來源:The Measure of A Plan 與阿爾發投顧自行整理。資料說明:S&P 500 指數係指追蹤美國市值前 500 大的企業。

 

等待越久,錯過越多報酬率

細探原因,在於持有現金的時間。市場的本質是長期趨勢向上,等待低點入場,實際上是在一段時間內投資「現金」,讓自己的投資組合比例變為 0/100 的組合,0% 股票搭配 100% 現金。在「等待低點」的過程中,會持有現金很長一段時間,而現金領的只有銀行發給我們的微薄利息。長期持有過多現金的風險,就是錯過這期間的市場報酬 。由下圖中整理 1980 年至 2020 年期間,「等待低點進場」這方式持有現金的變化。等待股市從高點下跌 20% 時才投入資金,如此,在 1990 至 2001 年間與 2012 至 2018 年間,這兩段大多頭時期,閒置在場外的資金除了沒有跟上市場上漲外,也錯過了這段期間的股利。

資料來源:The Measure of A Plan ,Morningstar,阿爾發投顧自行整理。

 

100% 現金是糟糕的長期投資策略

部落格 Of Dollars And Data 的版主 Nick Maggiulli 在《Why Buying the Dip is a Terrible Investment Strategy》這篇文章寫道,抓低點買進其實是一個很糟糕的投資策略。

作者指出,拿現金逢低買入可能很有趣,短線報酬率很漂亮,但數據表明,從長遠來看,更多數據期間這種策略不太可能獲勝。逢低買入通常失敗的原因很簡單,市場會下跌,但較大的回檔很少見,越大比例的回檔越少見。

假設我們要等市場崩 50% 再進場,那麼會遇到這樣的情形:在 1980 年至 2000 年間以 50% 的回撤門檻逢低買入,那麼當市場上漲時,將在整個 20 年中一直持有現金,完全沒投資。

逢低買入只是一種 100% 現金策略,這是一種糟糕的長期投資方式。

 

低檔買進贏過定期定額的頻率不到 40%

文中也列舉圖表,在 1920 到 2020 年的任一 20 年隨機期間低檔買入要勝過定期定額的比例不到四成。我訝異的是居然沒有超過一半的勝率。

回檔幅度 低檔買進贏過定期定額的頻率
10% 26%
20% 26%
30% 27%
40% 33%
50% 38%
Source:ofdollarsanddata,整理:PG 財經筆記

 

逢低買入落後定期定額 5%-13%

1920 年至 2020 年的每個 20 年期間,以 10% 的下跌門檻逢低買入,表現總共比定期定額低約 5%(中位數)。

如果使用 50% 的門檻,表現總共比定期定額低約 13%。

回檔幅度 低檔買進落後定期定額的中位數報酬
10% 5%
20% 8%
30% 10%
40% 12%
50% 13%
Source:ofdollarsanddata,整理:PG 財經筆記

更重要的是,雖然大幅下跌可以產生更大的預期回報,但幾乎是不可能事先預測。

所以在等待低點之前要小心,投資組合很可能會錯過一大段市場報酬。

小結:

  • 低檔買入是 100% 買現金的投資策略,是糟糕的長期策略。
  • 低檔買入,會造成持有現金的時間太長了。
  • 低檔買入贏的時候往往會贏一點,但輸的時候可能輸很多。

 

總結

買在低點有可能會讓投資報酬率優於定期定額,但這個前提是運氣很好。如果運氣不好,就會損失的比定期定額還要多。等待回撤的幅度越大,越可能輸越多。

 

更多好文推薦給你:

 

錢雜誌APP上線啦!快下載你的隨身理財寶典:https://emagazine.page.link/AtYg

本文轉載自PG財經筆記,原文於此

(圖:shutterstock,僅為示意 / 本文內容純屬參考,並非投資建議,投資前請謹慎為上)

bnmoney-640x250.jpg


理財工具推薦

下載Money錢 - 理財知識隨身讀APP

提供最優質的財經文章、影音

1.股市、保險、房地產,掌握最新財經動態
2.專家、名人駐站,提供深度產業分析
3.課程、影音專區,讓動手深度學習

下載【Money錢 - 理財知識隨身讀】,提前預約財富自由!