鴻海擁百家公司股權，可以說是科技產業 ETF 嗎？小資女艾蜜莉解答 2 關鍵點，要想分散風險就該做好...
鴻海
,
分散風險
,
資金控管
,
ETF
買大型集團股也算分散投資嗎？
我曾經在此專欄提過「資金控管永遠是投資最重要的必修課」，因為手中握有銀彈不只可以救命，也能獲取更大報酬，這是我對「分散投資」的觀點。而最近有投資人詢問我關於「分散投資」的問題，我覺得挺有意思，因此撰文與讀者分享。
該位投資人認為投資 ETF 可避免投資集中的風險，因此詢問若投資規模巨大的企業，因已適度分散產品類別與技術，是否也能達到同樣效果？
他以鴻海（2317）為例，認為鴻海直接、間接地持有國內外數百家企業的股權，雖然都是科技產業，但產品類別含括消費性電子、雲端網路、電腦終端與元件等，且相關技術橫跨 IC 設計、EMS 代工、半導體、通訊技術、人工智慧等，雖然產業分散度不如台灣 50（0050），但似乎也能將鴻海視為一檔科技產業 ETF。
對於這個觀點，我認為他少考慮了兩個面向。第一，即使像鴻海布局領域非常多元，但主要仍是電子產業，無法完全避開產業循環波動的影響。這與購買產業型 ETF 的風險相似，若大盤不幸大跌時剛好是該產業大跌，則該 ETF 就會跌得深。
第二，台灣 50 這類型的 ETF 是由眾多檔股票組成，除了產業別的跨度廣，每間公司的經營者風格與公司營運的策略皆有所差異，因此本質上而言，投資 ETF 與單一企業的概念截然不同。
綜上所述，我不會將布局多元領域的企業視為一檔 ETF，但就一間企業而言，布局多元產品，且能經營良好的話，長期而言仍是值得看好，畢竟這能增加企業成長的機會，也較有抵禦景氣逆風的能力。
回到前言，我對分散投資的觀點是「資金控管」，因為我認為每個人都有屬於自己的能力圈，要在投資個股的產業分散度上媲美投資 ETF，是不太實際的做法，也會分散個人投資研究的專注力。因此，我並不追求避免集中投資在幾個產業，而是追求在好公司上分散資金於好價格。
此外，因為 ETF 這一、兩年都在高點，因此我都是買個股，以賺價差為主、領股息為輔，以我目前的持股為例，皆是從「紅綠燈估價法」的合理價以下分批向下買，陸續買了 2 至 3 批，若股價持續下跌就加碼，上漲則售出賺價差，不漲不跌便持有領股息，這就是我對「分散投資」的實際做法。
本文精采內容來自2022年10月號《Money錢》，文中受訪者的情況或許有變，但提供的觀點、建議仍具參考性。
掌握最新投資理財資訊且，請鎖定 2022年11月號《Money錢》
（圖：shutterstock，僅為示意 / 本文內容純屬參考，並非投資建議，投資前請謹慎為上）
理財工具推薦
下載Money錢 - 理財知識隨身讀APP
提供最優質的財經文章、影音
1.股市、保險、房地產，掌握最新財經動態 2.專家、名人駐站，提供深度產業分析 3.課程、影音專區，讓動手深度學習 下載【Money錢 - 理財知識隨身讀】，提前預約財富自由！
